ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.08.2024Справа № 910/7666/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про закриття провадження у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Опен Маркет"
про стягнення 45599,23 грн.
без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Опен Маркет" про стягнення за договором від 01.09.2021 № 8252103 заборгованості за теплову енергію за період з березня 2023 року по квітень 2024 року в сумі 36737,04 грн., інфляційних втрат у сумі 1983,80 грн., пені в розмірі 5682,67 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1195,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
У відзиві на позовну заяву відповідач наголосив, що сплатив заборгованість у сумі 45599,23 грн. у повному обсязі, на підтвердження чого до відзиву долучено копію платіжної інструкції від 04.07.2024 № 10 із призначенням платежу: «сплата заборгованості по ухвалі від 25.06.2024 справа № 910/7666/24, за теплову енергію, інфляційних втрат, пені, 3% річних дог. № 8252103 від 01.09.2021, ПДВ 20% - 6122,84 грн.».
26.07.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення судового збору. У заяві вказано, що відповідачем у повному обсязі погашено суму заборгованості, інфляційні втрати, три проценти річних та пеню, а також сплачено 300 грн. судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Із викладених відповідачем у відзиві пояснень та долучених доказів слідує, що відповідач після відкриття провадження у справі погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі в сумі 45599,23 грн., тобто предмет спору наразі відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Дані обставини щодо погашення відповідачем заборгованості підтверджені також позивачем у відповідній заяві про закриття провадження у справі, що підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі слідує, що відповідачем сплачено в рахунок оплати судового збору 300 грн., про що позивачем складено відповідну довідку. У зв`язку з цим, позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору в сумі 2728 грн. на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Ураховуючи заяву позивача про повернення судового збору та зазначені ним відомості щодо сплати відповідачем 300 грн. у рахунок відшкодування судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 2728 грн.
Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про закриття провадження у справі № 910/7666/24 задовольнити.
Провадження у справі № 910/7666/24 закрити.
Повернути Комунальному підприємству виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 40538421) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн., сплачений за платіжною інструкцією від 13.06.2024 № 20223.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 05.08.2024 року.
Суддя К.В. Полякова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120827482 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні