Ухвала
від 05.08.2024 по справі 915/911/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2024 року Справа № 915/911/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Первинної профспілкової організації Зміївської ТЕС, 63460, Харківська область, Зміївський р-н, селище міського типу Слобожанське, Балакліїське шосе, буд. 4;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Н А К Р А,

54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14;

про стягнення попередньої оплати за договором поставки путівок від 11.01.2022 №5/11, грошових коштів у сумі 212856 грн,

В С Т А Н О В И В:

Первинної профспілкової організації Зміївської ТЕС (далі-Профспілка) звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) НАКРА про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 212856 грн. попередньої оплати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором поставки путівок від 11.01.2022 №5/11 (далі- договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставок путівок, внаслідок чого позивач виник борг у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Указану позовну заяву не може бути прийнято, у зв`язку із таким.

За даними комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) 31.07.2024 Профспілка звернулось до Господарського суду Миколаївської області, через електронний суд, з позовною заявою від 31.07.2024 в якій просить суд стягнути з НАКРА грошові кошти у загальній сумі 212856 грн. - попередньої оплати, на підставі договору поставки путівок від 11.01.2022 №5/11, якому присвоєно номер справи 915/910/24.

Отже, Профспілка двічі звернулось з тими ж самими сторонами, тих самих підстав та предмету позову, що і у даній справі № 915/911/24.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 173, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Первинній профспілковій організації Зміївської ТЕС без розгляду.

Ухвалу набирає законної сили 05.08.2024 та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М. Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120827869
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/911/24

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні