Ухвала

від 06.08.2024 по справі 916/1819/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"06" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1819/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстроване 01.08.2024 р. за вх. № 28868/24

клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 916/1819/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РОУБА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ (65049, Одеська область, місто Одеса, вулиця І. Франка, будинок 55)

про визнання припиненими трудових відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РОУБА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, згідно якої просить:

-визнати припиненими трудові відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,РОУБА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ та ОСОБА_1 на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням з 04.04.2024 р. з внесенням відповідних змін у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради видалити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділі ,,Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи про позивача як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РОУБА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що його права на працю та на припинення трудових відносин, гарантовані Конституцією України, порушено, тому він вимушений звертатися із даним позовом, оскільки не має самостійних повноважень щодо вирішення питання про своє звільнення з посади директора товариства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 р.: позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з необхідністю позивачу надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн; встановлено позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 17.05.2024 р.

Від ОСОБА_1 надійшла заява (сформована в системі ,,Електронний суд 17.05.2024 р. та зареєстрована судом 20.05.2024 р. за вх. № 20032/24) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої, користуючись правом, передбаченим п.2.ч.2 ст.46 ГПК України, залишає на розгляді суду одну позовну вимогу та докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1819/24, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2024 р. позов по справі № 916/1819/24 залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України у зв`язку з: неявкою в підготовче засідання, призначене на 26.07.2024 р., представника позивача, повідомленого про судовий розгляд; ненадходженням від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності.

01.08.2024 р. від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 28868/24) про повернення з державного бюджету 3028,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, те, що позов залишено без розгляду у зв`язку з неявкою представника позивача в засідання суду вперше, те, що названі вище приписи законодавства не дозволяють повернення судового збору у випадку повторного неприбуття позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення з державного бюджету 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, постановив:

Клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване 01.08.2024 р. за вх. № 28868/24) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 17.05.2024 р. № 9342-4481-7979-1811, оригінал якої знаходиться у позивача.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1-А, код 37607526).

Ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її підписання, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Суддя Лічман Леонід Васильович