Ухвала

від 05.08.2024 по справі 927/466/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/466/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна», код ЄДРПОУ 39726228, вул. Чернігівська, буд. 54, село Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

кредитор: ОСОБА_1

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 23.05.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.06.2024.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 06.06.2024, в режимі відеоконференції.

04.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

04.06.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

05.06.2024 до суду від ТОВ «Ей Сі Джи Україна» надійшло клопотання №23 від 05.06.2024 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що товариство 05.06.2024 дізналось про існування справи з Єдиного державного реєстру судових рішень; будь-яких поштових відправлень від заявника не отримало.

У підготовче засідання 06.06.2024 учасники справи не прибули.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.06.2024 на 10:30, про що на адреси учасників справи направлено ухвалу від 06.06.2024.

Ухвалами суду від 07.06.2024 та від 10.06.2024 задоволено заяви ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

11.06.2024 до суду від ТОВ «Ей Сі Джи Україна» надійшло клопотання №28 від 11.06.2024 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що товариство на даний час проводить перемовини із ініціюючим кредитором про погашення існуючого боргу.

11.06.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час між нею та ТОВ «Ей Сі Джи Україна» проводяться переговори щодо можливості добровільного погашення заборгованості поза межами процедури банкрутства.

Підготовче засідання 12.06.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутня ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у підготовчому засіданні.

Суд задовольнив клопотання кредитора та боржника, постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.08.2024 на 11:00, про що на адресу боржника направлено ухвалу повідомлення від 12.06.2024.

26.07.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на два місяці, у зв`язку з тим, що на даний час боржник частково погасив заборгованість та гарантував погасити іншу частину заборгованості протягом двох місяців.

Підготовче засідання 01.08.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутня ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у підготовчому засіданні.

ОСОБА_1 підтримала подане нею клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив у задоволенні даного клопотання, враховуючи строк проведення підготовчого засідання.

ОСОБА_1 заявила, що має намір відкликати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ей Сі Джи Україна» та просила суд надати час для подання письмової заяви.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.08.2024 на 10:30.

01.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ей Сі Джи Україна».

Підготовче засідання 05.08.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутня ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у підготовчому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

ОСОБА_1 підтримала подану нею заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ей Сі Джи Україна».

Суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора у судовому засіданні без участі осіб, які не прибули.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 подала суду заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ей Сі Джи Україна» та повернення з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області авансованої винагороди та з Державного бюджету України - судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Боржник не має права відкликати заяву про відкриття провадження у справі, подану ним відповідно до вимог частини шостої статті 34 цього Кодексу.

Заява кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, залишити без розгляду заяву кредитора.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі також підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Кредитор у заяві просив суд повернути сплачені суми судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Так, кредитором у даній справі сплачено: 72 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до квитанції №СССР-26ЕЗ-2Р07-К03Е від 17.05.2024 та 24 224,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ей Сі Джи Україна» відповідно до квитанції №ОКСЕ-17ХХ-ТНВВ-5Т7К від 17.05.2024.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та повернути ОСОБА_1 72 000,00грн авансованої винагороди з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області та 24 224,00грн судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву від 01.08.2024 ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна».

Залишити без розгляду заяву від 17.05.2024 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна».

Залишити без розгляду заяву від 17.05.2024 №02/253 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі про банкрутство.

Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк», IBAN: UA613808050000000262074480222) 72 000,00грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, сплаченої згідно з квитанцією №СССР-26ЕЗ-2Р07-К03Е від 17.05.2024.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 24 224,00грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №ОКСЕ-17ХХ-ТНВВ-5Т7К від 17.05.2024.

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді передати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. П.В. (вул. Садова, буд.18, оф. 5, м. Одеса, Одеська область, 65023, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, info@cn.cn.dvs.gov.ua), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, cnap@chernigiv-rada.gov.ua) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 06.08.2024.

Суддя В.В. Моцьор