Рішення

від 06.08.2024 по справі 347/1205/24

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1205/24

Провадження № 2-о/347/69/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

з участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Космацька сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_3 звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування вимог заяви покликалася на те, що вона - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда першої групи дитинства, яка потребує постійного стороннього догляду.

Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Рішенням Косівського районного суду від 27.04.2022 у справі №347/24/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 . Вказане рішення суду набрало законної сили 31.05.2022.

Як зазначено у інформації КНП «Косівська ЦРЛ» №416/01-05/13 від 12.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра консультативної поліклініки та станом на сьогодні продовжує хворіти на попередній діагноз.

Вже тривалий час догляд за ОСОБА_4 здійснює рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився, опіка над недієздатною стала непосильною для неї, а батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_2 в її домогосподарстві. Згідно медичного висновку із КНП Косівська ЦРЛ ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, який фактично здійснює ОСОБА_2 , що підтверджено медичним висновком від 19.09.2023 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.09.2023 № 256/02.2-31.

Як зазначає заявник, щодо встановлення опікуном ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не заперечує та для вирішення цього питання зверталась до опікунської ради при виконавчому комітеті Космацької сільської ради. Так, рішенням виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району від 01.11.2023 № 220-9/2023 було вирішено затвердити висновок про доцільність звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 .

Рішенням виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району від 01.11.2023 № 221-9/2023 було вирішено затвердити подання органу опіки та піклування Космацької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене, заявник ОСОБА_3 просила призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція учасників в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Беньковський В.А. висловив доводи аналогічні поданій заяві. Додатково ствердив, ОСОБА_3 є пенсіонером, та особою похилого віку, хворіє на онкологічне захворювання, і за станом здоров`я не може продовжувати здійснювати догляд за недієздатною дочкою ОСОБА_4 . В той же час, такий догляд здійснює сестра заявника ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що справді протягом останнього часу здійснює догляд за племінницею ОСОБА_4 і допомагає їй у всіх побутових потребах, оскільки її сестра (заявник) має важке онкологічне захворювання.

Представник заінтересованої особи - Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області щодо задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечив. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 28.05.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження. Призначено судове засідання на 06.08.2024 року.

Перевіривши заяву ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників справи, та дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії витягу з реєстру Космацької територіальної громади № 2023/003889484 від 22.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у с. Космач Косівського району (а.с.9-10).

Відповідно до копії витягу з реєстру Космацької територіальної громади № 2023/007486647 від 18.09.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки МСЕК № 087830 ОСОБА_8 - інвалід першої групи дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

Як вбачається з довідки КНП «Косівська ЦРЛ» від 21.09.2023 року № 928, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено діагноз: Негоджкінська дифузна В-великоклітинна лімфома стадія 4 з ураженням шлунку. Стан після трьох циклів хіміотерапії кл. група 2. Стан хворої в даний час важкий (а.с.13).

Згідно інформації КНП «Косівська ЦРЛ» №416/01-05/13 від 12.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра консультативної поліклініки та станом на сьогодні продовжує хворіти на попередній діагноз (а.с. 14).

Згідно медичного висновку із КНП «Косівська ЦРЛ» від 19.09.2023 року ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, який фактично здійснює ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Згідно копії рішення Косівського районного суду від 27.04.2022 у справі №347/24/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована в с. Космач Косівського району (а.с.18-19).

Згідно копії витягу з реєстру Космацької територіальної громади № 2023/000118644 від 05.01.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Як вбачається з довідки, виданої КНП «Яблунівська ЦРЛ» від 20.09.2023 № 884, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пройшла медичний огляд у КНП «Яблунівська ЦРЛ» та за станом здоров`я може здійснювати догляд за інвалідом І групи психічного захворювання з дитинства (а.с.22).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с.23).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Космацької сільської ради № 1640 від 28.06.2023 року, до складу сім`ї ОСОБА_3 входить дочка ОСОБА_4 , інвалід І групи (а.с.24).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району від 01.11.2023 № 220-9/2023 затверджено висновок про доцільність звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 (а.с.26-27).

Рішенням виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району від 01.11.2023 № 221-9/2023 було вирішено затвердити подання органу опіки та піклування Космацької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с.28-29).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.09.2023 № 256/02.2-31 ОСОБА_2 веде догляд за інвалідом І групи психічного захворювання ОСОБА_4 (а.с.30-31).

Рішенням Косівського районного суду від 31.05.2024 року у справі № 347/1107/24 продовжено дію строк дії рішення Косівського районного суду від 27.04.2022 у справі №347/24/22, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.44-45).

Зміст правовідносин.

Правовідносини виникли у зв`язку з неможливістю ОСОБА_3 виконувати свої обов`язки опікуна щодо ОСОБА_4 , за станом здоров`я, та необхідністю призначення нового опікуна.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли у сторін, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України та Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з приписами частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що рішенням Косівського районного суду від 27.04.2022 у справі №347/24/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Косівського районного суду від 31.05.2024 року продовжено строк дії рішення Косівського районного суду від 27.04.2022 року.

Як вбачається з довідки, виданої КНП «Косівська ЦРЛ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку хворобу, стан після трьох циклів хіміотерапії в даний час важкий, що унеможливлює виконання нею обов`язків опікуна щодо недієздатної ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району, Івано-Франківської області, затверджений рішенням №220-9/2023 виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району, Івано-Франківської області від 01.11.2023 року про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_4 , та доцільність призначення ОСОБА_2 її новим опікуном.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення їй нового опікуна, тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Космацька сільська рада Косівського району Івано-Франківської області (78640, с. Космач, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 4, Косівського району Івано-Франківської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) від обов`язків опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з станом здоров`я.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06 серпня 2024 року

Суддя Ю. С. Кіцула