Ухвала

від 09.07.2024 по справі 392/1986/23

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1986/23

Провадження № 2-а/392/1/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №392/1986/23 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ 8060646 від 02.11.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ 8060646 від 02.11.2023 року.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2024 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.07.2024 року представник позивача подав клопотання про витребування у Маловисківському районному суду Кіровоградської області копію справи №392/1939/23 (документи, постанова, відеозапис) про адміністративне правопорушення сесії ААД №546185 від 02.11.2023 року, на якому не зафіксовано хто саме керував транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7 та 8 ст. 80 КАС визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті завірені належнимчином копіїпротоколу проадміністративне,матеріали доданідо нього такопію відеозаписупо справі№392/1939/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч .1 ст.122 -2 КУпАП.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:. https://mv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова