Ухвала

від 06.08.2024 по справі 644/5496/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

06.08.2024 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/5496/24

Провадження № 2/644/2838/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Маркосян М.В.,

за участі:

секретаря судових засідань Лєпілової В.В.,

розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчогоокругу Полтавськоїобласті СкрипникаВолодимира Леонідовича адвоката Коваля Владлена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо Орджонікідзевськогорайонного суду міста Харкова з вказаним позовом і просить визнати недійсними: договiр купiвлi-продажу вiд 02.10.2023, укладений мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_1 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвського областi Палєвою О.М. за реєстр. № 606; договiр купiвлi-продажу вiд 02.10.2023, укладений мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_1 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоiї областi Палєвою О.М. за реєстр. № 605; договiр купiвлi-продажу вiд 13.10.2023, укладений мiж ПРАТ «ХКП КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ» та ОСОБА_1 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоiї областi Палєвою О.М. за реєстр. № 673; - на підставі яких проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 ; договiр купiвлi-продажу вiд 08.12.2023, укладений мiж ОСОБА_1 та ТОВ «XABI ПРОДУКТ», який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвської областi Гiбадуловою Л.А. за реєстр. № 1088; договiр купiвлi-продажу вiд 08.12.2023, укладений мiж ОСОБА_3 та ТОВ «XABI ПРОДУКТ», який посвідчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоi областi Гiбадуловою Л.А. за реєстр. № 1090; договір купівлі-продажу від 08.12.2023, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ», який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуловою Л.А,. за реєстр № 1089; - на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ»; акт приймання-передачі нерухомого майна від 07.05.2024, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуловою Л.А. за реєстр. №396, 397 та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ» та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ».

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 07.08.2024 на 10-15 годину.

Представником позивача - адвокатом Коваль В.О. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю представника від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи,що місце перебування представника відповідача значно віддалене від Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, представник не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника приватного виконавця виконавчогоокругу Полтавськоїобласті СкрипникаВолодимира Леонідовича адвоката Коваля Владлена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС», в інтересах якого діє приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКIВСЬКЕ КОТЛОБУДIВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ», ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАБІ ПРОДУКТ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ» про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника, в частині участі в ньому представника приватного виконавця виконавчогоокругу Полтавськоїобласті СкрипникаВолодимира Леонідовича адвоката Коваля Владлена Олександровича проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН