Ухвала

від 06.08.2024 по справі 308/6634/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/6634/22

Провадження № 11-кп/4808/306/24

Категорія ч. 4 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2024 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду дистанційно в режимі відеоконференції за участю прокурорів відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Закарпатської обласної прокуратури під час трансляції з приміщення Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2024 року слід провести в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Закарпатським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2024 року здійснювати за участю прокурорів відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Закарпатської обласної прокуратури дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Закарпатським апеляційним судом, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити Закарпатському апеляційному суду для виконання в межах компетенції та забезпечення проведення судового розгляду в режимі відеоконференції 03 вересня 2024 року о 13 год. 30 хв. за участю прокурорів відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Закарпатської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3