Ухвала

від 06.08.2024 по справі 462/5050/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/5050/24

УХВАЛА

06 серпня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 31» про зобов`язання надати документи для ознайомлення,

встановив:

Позивач 20 червня 2024 року звернувся у суд з позовом, у якому просить зобов`язати ОСББ «Виговського 31» надати для ознайомлення і копіювання наступну інформацію: фінансові звіти про надходження та використання коштів на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2020 по 31.10.2023; кошториси доходів і витрат на управління ОСББ «Виговського 31» окремо на 2020, 2021 та 2024 роки; договори з усіма юридичними і фізичними особами, котрі взаємодіяли з їхнім ОСББ; протоколи загальних зборів їхнього ОСББ зі всіма затвердженими такими зборами документами, які відбулись 02.02.2020, 20.09.2020, 31.01.2021, 15.07.2021, 31.07.2022, 09.11.2023; листки письмового опитування співвласників, які є додатками до протоколів загальних зборів ОСББ, що відбулися 02.02.2020 та 31.07.2022; його листок письмового опитування за результатами голосування на загальних зборах ОСББ, що відбулися 02.02.2020, 20.09.2020, 31.01.2021, 15.07.2021 та 31.07.2022; зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників по питаннях порядку денного загальних зборів ОСББ, що відбулися 02.02.2020, 20.09.2020, 31.01.2021, 15.07.2021, 31.07.2022 та 09.11.2023; проектну документацію (без кошторисної) на здійснений восени 2021 року капітальний ремонт інженерних мереж їхнього будинку, відповідно до Ухвали Львівської міської ради №4281 від 04.04.2019 на умовах співфінансування; рішення та протоколи засідань правління за 2020-2023 роки; акти виконаних робіт за 2020-2023 роки; накладні на отримання товарно-матеріальних цінностей за 2020-2023 роки; статут ОСББ «Виговського 31»; стягнути судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинногоЦПК України.

05.08.2024 позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву, однак у порушення вимог ч. 4 ст. 179 ЦПК України пропустив строк на подання такої.

Окрім цього, просив поновити пропущений процесуальний строк для подачі відповіді на відзив та подачі інших пов`язаних з відповіддю на відзив доказів і процесуальних документів, покликаючись на те, що відзив був на 10-ти сторінках і з великою кількістю документів та зазначив, що його адвокат у період з 13 по 28 липня перебував у відпустці. Однак позивачем не надано будь-яких доказів, які б підтверджували викладені ним обставини.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідь на відзив слід повернути відповідачу, оскільки такий поданий без додержання вимог ч. 4 ст. 179 ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 пропоновлення пропущеногопроцесуального строкудля подачі відповіді на відзив.

Відповідь на відзив на позовну заяву ОСОБА_1 доОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Виговського 31»про зобов`язаннянадати документидля ознайомлення- повернути позивачу ОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя: