Ухвала

від 05.08.2024 по справі 511/2225/23

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 511/2225/23

Провадження № 2/505/1268/2024

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05.08.2024 року м. Подільськ

Cуддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області (місце знаходження: вул.Муніципальна 19 м.Роздільна, Одеська область) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області з Роздільнянського районного суду Одеської області , за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175, 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також, від представника служби у справах дітей Роздільнянської міської ради до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи - виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування (вул.Муніципальна 17 м.Роздільна Одеська область 67400, код ЄДРПОРУ 04056977), оскільки служба у справах дітей Роздільнянської міської ради не є органом опіки та піклування, тому не може діяти в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення СК України, у разі розгляду судом спорів, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, розгляд справи за відсутності якого не можливий.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування (вул.Муніципальна 17 м.Роздільна Одеська область 67400, код ЄДРПОРУ 04056977) зобов`язати виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, надати висновок щодо розв`язання спору.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛ ИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовче судове засідання у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м.Подільськ пров.Спортивний, 1а) на 03.10.2024 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Зобов`язати виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малодітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що у разі отримання відзиву на позову заяву, третя особа має право у відповідності до ст. 181 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, у разі його подання, надати пояснення щодо відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г.В.