Ухвала

від 06.08.2024 по справі 579/1777/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1777/24

2/579/441/24

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2024 року місто Кролевець

Суддя Кролевецькогорайонного судуСумської областіПридатко В.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості», третя особа ОСОБА_2 , про зняття заборони з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,звернувся досуду зпозовною заявоюдо Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості», місцезнаходження: 40009, м.Суми, вул.Гетьмана Мазепи, буд.2, в якій просить суд зняти заборону з нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження: 2033238; зареєстровано 01.06.2005 року за №2033238 реєстратором: Кролевецька районна державна нотаріальна контора, 41300, Сумська обл., Кролевецький р., м.Кролевець, вул.Леніна, 9; підстава обтяження: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, 39, 25.05.2005 року Кролевецька ДНК; власник ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з підстав неможливості зняти заборону відчуження нерухомого майна позасудовим шляхом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, щодо витребування у Сумському обласномудержавному нотаріальномуархіві інформації, за зверненням якої установи, підприємства чи організації 01 червня 2005 року за №2033238 реєстратором Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою накладено заборону відчуження нерухомого майна житлового будинку по АДРЕСА_2 та в Сумському обласному комунальному підприємстві «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» інформації, чи звертався Фонд до реєстратора Кролевецької районної державної нотаріальної контори з повідомленням, на підставі якого реєстратором накладено заборону відчуження житлового будинку по АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості», третя особа ОСОБА_2 , про зняття заборони з нерухомого майна та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 05 вересня 2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Витребувати в Сумському обласномудержавному нотаріальномуархіві інформацію, за зверненням якої установи, підприємства чи організації 01 червня 2005 року за №2033238 реєстратором Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою накладено заборону відчуження нерухомого майна житлового будинку по АДРЕСА_2 (підстава обтяження: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, 39, виданий 25.05.2005 року Кролевецька ДНК; власник ОСОБА_1 ).

Витребувати вСумському обласномукомунальному підприємстві«Фонд інвестуванняоб`єктів соціальноїсфери тапромисловості» інформацію, чи звертався Фонд 25.05.2005 року та протягом 2005 року до реєстратора Кролевецької районної державної нотаріальної контори з повідомленням щодо видачі ОСОБА_1 позики на будівництво житлового будинку, на підставі якого 01.06.2005 року за №2033238 реєстратором накладено заборону відчуження нерухомого майна житлового будинку по АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Придатко