Вирок

від 06.08.2024 по справі 680/299/24

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/299/24

№1-кп/680/27/24

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024242000000322 від 11 березня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грушківці, Калинівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, працюючого, не одруженого, який не має утриманців, фактично зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 31 січня 2024 органом 0521, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

установив:

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 255/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 49/2024 від 14.02.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 13.05.2024 строком на 90 діб.

Наказом ТОВ «КУСТО АГРО ФАРМІНГ» від 16 серпня 2023 року №335-к/тр ОСОБА_8 з 17 серпня 2023 року прийнято на посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ТОВ «КУСТО АГРО ФАРМІНГ».

Відповідно до робочої інструкції, затвердженої генеральним директором 11 серпня 2023 року ТОВ «Аграрний фонд Терещенка», з якою ОСОБА_8 був належним чином ознайомлений, останній здійснював заправку трактора паливом та був зобов`язаний раціонально використовувати паливно-мастильні матеріали та запасні частини.

Крім цього, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва ТОВ «КУСТО АГРО ФАРМІНГ» ОСОБА_8 , згідно лімітно-забірної карти на отримання матеріальних цінностей (ПМП), 10 березня 2024 року отримав дизельне паливо в кількості 745,69 літрів, в чому особисто розписався та був наділений повноваженням щодо розпорядження та зберігання такого майна.

В подальшому, ОСОБА_8 , 10 березня 2024 року орієнтовно о 22 годині, будучи трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ТОВ «КУСТО АГРО ФАРМІНГ», в порушення своїх посадових обов`язків, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в с.Вільховець, Кам`янець-Подільського району, на полі, в умовах воєнного стану, діючи умисно, на користь третіх осіб, здійснив розтрату ввіреного йому майна - дизельного палива в кількості 40 літрів, шляхом, злиття з паливного баку трактора колісного, марки «JOHN DEERE 8335 R» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яке за фракційним складом та густиною за температури 15 С відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» загальною вартістю 1448 гривень 80 копійок та безоплатно передав третій особі ОСОБА_9 , чим заподіяв потерпілій стороні ТОВ «Кусто Агро Фармінг» в особі генерального директора ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_8 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.191 КК України, як розтрата чужого майна, яке було йому ввірене, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_8 вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що ввечері заїхав трактором на бригаду в с.Вільховець заправити трактор близько 700 л дизельного палива, паливний бак не опломбовували. 10 березня 2024 року близько 22 години виїхав трактором на поле. У зв`язку із тим, що не було пломби на паливному бакові, вирішив вилучити дизельне паливо із баку трактора, щоб підзаробити. Далі зателефонував знайомому, який під`їхав на поле із двома каністрами по 20 л, в які злив дизельне паливо та поставив у багажник автомобіля та роз`їхались.

Через деякий час на поле приїхав директор із поліцією, яким він розказав про скоєне.

Свідок ОСОБА_9 надав показання, що в березні 2024 року з ним домовився ОСОБА_8 про продаж дизельного палива, яке той може продати з трактора на якому працює. Ввечері 10 березня він під`їхав на поле де працював ОСОБА_8 та передав йому дві пластмасові каністри та шланг. Після цього ОСОБА_8 віддав йому наповнені каністри і він поїхав в село, проте побачив що за ним їде машина. Після зупинки до нього підійшли працівники поліції та директор підприємства.

На доведення винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за клопотанням сторони обвинувачення були досліджені в судовому засіданні наступні письмові та речові докази:

постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи від 11 березня 2024 року у кримінальному провадженні за №12024242000000322 (а.с.46);

рапорт від 10 березня 2024 року, згідно із яким керівник підприємства ТОВ «Кусто Агро Фармінг» повідомив, що по дорозі затримав особу, що здійснив крадіжку дизельного палив, в каністрі в обсязі близько 20 л. (а.с.47);

протокол огляду місця події від 11 березня 2024 року та таблицю-ілюстрації до нього, згідно із якими огляду підлягав паливний бак трактора колісного, марки «JOHN DEERE 8335 R» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яких знаходився на частині поля с.Вільховець (а.с.48-55);

заяву від 11 березня 2024 року та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно із якою ОСОБА_10 дозволила провести огляд належного їй автомобіля марки «Opel Vectra C» д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.56, 57);

протокол огляду місця події від 11 березня 2024 року та таблицю-ілюстрації до нього, згідно із якими в с.Вільховець, навпроти пожежної частини, огляду підлягав легковий автомобіль марки «Opel Vectra C» д.н.з. НОМЕР_3 .В багажникуякого буливиявлені двіпластикові каністризеленого кольоруоб`ємом по20літрів, якінаповнені рідиною,ймовірно дизельнимпаливом тарезиновий шлангчорного кольорудовжиною 1,20метра.Каністри ташланг буловилучено ізмісця події (а.с.58-65);

постанову від 11 березня 2024 року, згідно із якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні резиновий шланг, чорного кольору, довжиною 1,20 м, який запаковано до сейф-пакету № SUD 4033207 та передано в кімнату зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.с.67);

квитанцію про отримання на зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме резинового шлангу (а.с.68);

клопотання слідчого від 11 березня 2024 року про накладення арешту на дві пластикові каністри об`ємом по 20 л кожна з вмістом рідкої речовини схожої на дизельне паливо, власником якого є ТОВ «Кусто агро фармінг», яка розташована в Вінницькій області, м. Жмеринка, вул. Барляєва 28а, та гумовий шланг чорного кольору власником якого є ОСОБА_9 житель АДРЕСА_2 (а.с.69);

ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2024 року, згідно із якою накладено арешт на 2 пластикові каністри ємністю 20 л кожна, із вмістом рідини схожої на дизельне паливо, власником якого є ТОВ «Кусто агро фармінг» та гумовий шланг, чорного кольору довжиною 1,20 м., власником якого є ОСОБА_9 (а.с.70);

протокол огляду речового доказу від 15 березня 2024 року сертифікат калібрування та таблицю-ілюстрації до протоколу, згідно із якими огляду підлягали дві пластикові каністри зеленого кольору об`ємом по 20 літрів, із вмістом рідини схожої на дизельне паливо рідкої речовини. Проведено заміри мірником, згідно із якими у кожній каністрі виявлено по 20 дм3 рідини. Здійснено відбір по 1,5 л рідини із кожної каністри у дві пластиковіпляшки (а.с.71-76);

постанову від 15 березня 2024 року, згідно із якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 л, які поміщено до сейф-пакету № РSР3104008, та до сейф-пакету № РSР3208220, та передано в кімнату зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.с.77);

постанову від 15 березня 2024 року, згідно із якою по кримінальному провадженню призначено експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Для дослідження експерту надано об`єкти дослідження, а саме сейф-пакет № РSР3104008, та сейф-пакет № РSР3208220, в яких знаходяться пластикові пляшки об`ємом по 1,5 л кожна (а.с.78);

висновок експерта від 27 березня 2024 року №СЕ-19/123-24/3654-ФХД, відповідно до якого надані на дослідження рідини у двох ПЕТФ пляшках із сейф-пакетів № РSР3104008, № РSР3208220 містять вуглеводні характерні для світлого нафтопродукту, за густиною можливо віднести до палива дизельного, який за фракційним складом та густиною за температури 15 °С відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови». Вартість експертизи 3029,12 грн (а.с.79-85);

квитанцію про отримання 08 квітня 2024 року на зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме дві пластикові пляшки із вмістом прозорої рідини (а.с.86);

запит слідчого (а.с.87);

лімітно-забірну карту на отримання ПМП (а.с.89);

видаткову накладну №211127-0002 від 27 листопада 2023 року та товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів від 24 листопада 2023 року, згідно із якими ТОВ «Кусто агро фармінг» придбало дизельне паливо (ДП-3-Євро5-ВО, 2710194300) 28515 літрів (а.с.90, 91);

обліковий лист тракториста на трактор колісний, марки «JOHN DEERE 8335 R» (а.с.92);

копію свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , згідно із яким власником трактора колісного, марки «JOHN DEERE 8335 R» з реєстраційним номером НОМЕР_2 вказаний ТОВ «СЕРВІСФГРОТЕХ» (а.с.59, 60);

копію наказу №155к/тр від 23 березня 2003 року «Про призначення на посаду Генерального директора ОСОБА_6 » (а.с.61);

копію наказу №335-к/тр від 16 серпня 2023 року, згідно із яким ОСОБА_8 з 17 серпня 2023 року прийнято на посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ТОВ «Кусто агро фармінг» (а.с.62);

копію опису документів, що подається заявником для проведення державної реєстрації (а.с.63), копію нової редакції Статуту ТОВ «Кусто агро фармінг» (а.с.64-105), копії рішень №47/2023 та №59/2023 одноособового учасника ТОВ «Аграрного Фонду Терещенка» (а.с.106, 107);

копію договору оренди №01/12САТ-АФТ від 01 грудня 2022 року, а саме: трактора колісного, марки «JOHN DEERE 8335 R» з реєстраційним номером НОМЕР_2 (а.с.108-111);

копію робочої інструкції тракториста машиніста, згідно із якої, серед іншого, тракторист заправляє трактор паливом та змащує трактор і всі причіпні пристрої; раціонально використовує паливно-мастильні, запасні частини (а.с.112);

постанову слідчого від 15 березня 2024 року, згідно із якою дві пластикові каністри об`ємом 20 л кожна, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання потерпілому (а.с.114);

розписку представника потерпілого ОСОБА_6 про отримання на зберігання двох пластикових каністр об`ємом 20 л кожна, із вмістом дизельного палива (а.с.115);

за місцем проживання ОСОБА_8 характеризується позитивно, у лікарі психіатра та нарколога на обліку не перебуває, раніше не судимий (а.с.116-122);

протокол слідчого експерименту від 05 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_9 розповів та показав про обставини мали місце 10 березня 2024 року в с.Вільховець на полі щодо розтрати ОСОБА_8 ввіреного йому дизельного палива (а.с.124, 125);

постановою слідчого від 29 квітня 2024 року змінено кваліфікацію кримінального діяння у кримінальному провадженні №12024242000000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого з ч.4 ст.185 КК України, на ч. 4 ст.191 КК України (а.с.126);

витяг із ЄРДР від 11 березня 2024 року, який свідчить про внесення 29 квітня 2024 року до реєстру відомостей про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.191 КК України за №12024242000000322 (а.с.127);

протокол слідчого експерименту від 29 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_8 розповів та показав про обставини мали місце 10 березня 2024 року в с. Вільховець на полі щодо розтрати ввіреного йому дизельного палива (а.с.128, 129).

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, і становлять собою розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, вчиненому в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорій тяжких злочинів.

За матеріалами справи характеризується позитивно, він не перебуває на обліках лікарів нарколога та психіатра, є працюючим, раніше не судимий.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлені.

Урахувавши зазначені обставини, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а також відсутність обставини, що обтяжує покарання, досудову доповідьпро можливістьвиправлення ОСОБА_8 без позбавленняабо обмеженняволі,думку потерпілогояка співпадаєіз позицієюпрокурора, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_8 покарання в межах санкцій ч.4 ст.191КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, який буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним в подальшому інших злочинів із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3029,12 грн, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Арешт,накладений згідноіз ухвалоюслідчого суддіКам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 12березня 2024року на 2пластикових каністриємністю 20л кожна,із вмістомдизельного палива,власником якогоє ТОВ«Кустоагрофармінг» тагумовий шланг,чорного кольорудовжиною 1,20м.,власником якогоє ОСОБА_9 , за минулою потреби слід скасувати.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Обвинувачений звільненнювід відповідальності не підлягає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_8 визнативинуватим увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки.

На підставіч.1ст.75КК Українизвільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно зп.п.1,2ч.1ст.76КК Українипокласти на ОСОБА_8 такі обов`язки:1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;2)повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання,роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2024 року на 2 пластикових каністри ємністю 20 л кожна, із вмістом дизельного палива, власником якого є ТОВ «Кустоагрофармінг» та гумовий шланг, чорного кольору довжиною 1,20 м., власником якого є ОСОБА_9 - скасувати.

Речові доказ: дизельне паливо у двох пластикових каністрах ємністю 20 л кожна, власником якого є ТОВ «Кустоагрофармінг» - залишити останньому;

дві пластикові каністри ємністю 20 л кожна, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_6 , гумовий шланг, чорного кольору довжиною 1,20 м., який передано вкімнату зберіганняКам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті - повернути власнику ОСОБА_9 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1