Ухвала

від 06.08.2024 по справі 703/1396/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1396/24

2/703/1251/24

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

06 серпня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 04 липня 2024 року скасовано заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2024 року №703/1396/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04 липня 2024 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила суд провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд провести розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, врахувавши клопотання сторін, врахувавши висловлені у них позиції, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 48, 193, 194, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Відкласти на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2024 року судове засідання по справі, яке проводити в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом разом з копією зустрічної позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький