Ухвала
від 22.07.2024 по справі 752/22110/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22110/23

Провадження № 2/752/2154/24

У Х В А Л А

22 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Провадження у справі відкрито 24.10.2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22.07.2024 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «Еко Вода» інформації, а саме: 1) чи перебував на дату дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з ТОВ «Еко Вода» код ЄДРПОУ 40971728 або філіях, представництвах, регіональних відділеннях; 2) чи виконував 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 службові поїздки на автомобілі «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ; 3) на яких законних підставах ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ?

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги, що інформація яку просить суд витребувати представник позивача стосується заявленого спору, а обставини про які йдеться в клопотанні є предметом з`ясування та перевірки доказами, відповідно суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи №752/22110/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування, витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Вода» (код ЄДРПОУ 40971728, адреса: місто Київ, вулиця Ушинського, будинок №40) інформацію:

1) чи перебував на дату дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Вода» код ЄДРПОУ 40971728 або філіях, представництвах, регіональних відділеннях?

2) чи виконував 30.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 службові поїздки на автомобілі «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ?

3) на яких законних підставах ОСОБА_1 30.06.2022 року керував автомобілем «Renault 11» д.р.н. НОМЕР_1 ?

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, адреса: 04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, 22).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Вода» (код ЄДРПОУ 40971728, адреса: 03087, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок №40).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120837896
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —752/22110/23

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні