Ухвала

від 05.08.2024 по справі 810/1936/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 серпня 2024 року м. Київ № 810/1936/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2016,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області , в якому просив:

- визнати протипранвим та скасувати податкове повідомлення-рішення Білоцерківської ОДПІ ГУДФС у Київсбкій області №4/13-02 від 22.06.2016.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 адміністративний позов задоволено.

Визнано протипранвим та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської ОДПІ ГУДФС у Київсбкій області №4/13-02 від 22.06.2016.

Стягнуто на користь гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, ідентифікаційний код 39393260) судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2019 апеляційну скаргу Білоцерківської ОДПІ ГУДФС у Київській області задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 0.03.2019 скасовано, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ця справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Василенко Г.Ю.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №810/1936/18 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Василенко Г.Ю. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Запропонувати сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.