Ухвала

від 08.01.2024 по справі 175/6316/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/6316/23

Провадження № 2/175/1693/23

УХВАЛА

про направлення за підсудністю

08 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., розглянувши у підгтовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

04.01.2024 року від представника позивача адвоката Ворона А.І. надійшло клопотання про передання матеріалів цивільної справи за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, в редакції яка діяла на час виникнення спадкових правовідносин, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), що за територіальністю відноситься до юрисдикції Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Вирішуючи клопотання представника позивача - адвоката Ворона А.І. по суті суд виходить з наступного.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на предмет даного позову, враховуючи місце відкриття спадщини, яким є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а саме адреса її проживання: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до юрисдикції Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, суд вважає, що клопотання предствника позивача - адвоката Ворона А.І. підлягає задовленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.О. Заборський