Ухвала

від 05.08.2024 по справі 638/6827/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/6827/22

Провадження № 1-кп/638/676/24

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 42021221090000034 від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366 КК України.

установив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 42021221090000034 від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Єранос, Мартунінського району Республіки Арменія, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366 КК України.

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

18 липня 2024 року від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 до суду подана заява, в якій, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить суд, провести судове засідання, яке призначене на 03 жовтня 2024 року о 13-30 год., у режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що обвинувачений фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , являється пенсіонером за віком з другою групою інвалідності за загальним захворюванням, а тому не має можливості прийняти участь в судовому засіданні у звичайному режимі із-за погіршення стану здоров`я та подолання великої відстані для прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Разом із тим, 25 липня 2024 року на електронну пошту Дзержинського районного суду м. Харкова за вх. № ЕП-6370/24 надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , в якій останній зазначає, що договір про надання правничої допомоги громадянину України ОСОБА_3 від 27 червня 2024 року було розірвано і в подальшому він не представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 у справі № 638/6827/22.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи з об`єктивних обставин, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров`я, у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливість проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 ,який діявв інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 42021221090000034від 24лютого 2021року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченняму вчиненнікримінальних правопорушень-злочинів,передбачених частиноючетвертою статті191,частиною другоюстатті 366КК України - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03 жовтня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, з розгляду кримінального провадження № 42021221090000034від 24лютого 2021року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченняму вчиненнікримінальних правопорушень-злочинів,передбачених частиноючетвертою статті191,частиною другоюстатті 366КК України в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_3 В, зал судових засідань № 3, у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (вулиця Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область).

Доручити Первомайському міськрайонномусуду Миколаївськоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюобвинуваченого ОСОБА_3 , а також згідно з вимогами частин четвертої, п`ятої статті 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1