Ухвала
від 06.08.2024 по справі 688/3344/24
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3344/24

№ 2-н/688/333/24

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2023 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., та на користь держати стягнуто судовий збір.

26 липня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить вилучити його РНОКПП з рішення суду, оскільки не є ОСОБА_3 і не має заборгованості зі сплати аліментів.

Розглянувши заявупро виправленняописки,судом встановлено,що в тексті судового наказу допущено описку, а саме: вказано РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно картки платників податків ОСОБА_1 , виданої Красилівською ОДПІ 01.09.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 .

Згідно довідки від 30.07.2024 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Згідност.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити виявлену описку, зазначивши в тексті судового наказу РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , зазначивши в тексті судового наказу РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_2 » замість «2384820234».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 6 серпня 2024 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120848139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —688/3344/24

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Стаднічук Н. Л.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Стаднічук Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні