Ухвала

від 07.08.2024 по справі 576/2110/24

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2110/24

Провадження № 4-с/576/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімпостач» на дії органу державної виконавчої служби, -

встановив:

06 серпня 2024 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімпостач» на дії заступника начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Скарга обґрунтована тим, що скаржник подав на виконання до виконавчої служби ухвалу Господарського суду Сумської області від 29 листопада 2023 року, однак державний виконавець неправомірно виніс повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу.

Перевіривши матеріали скарги доходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином, у порядку ст. 447 ЦПК України судом розглядаються скарги на рішення виконавців при здійсненні виконавчого провадження з виконання рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів скарги вбачається, що оскаржуються дії державного виконавця з приводу виконання рішення суду господарської юрисдикції.

Відтак з урахуванням викладеного вважаю наявними підстави для відмови скаржнику у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 447 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкриті провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімпостач» на дії органу державної виконавчої служби.

Роз`яснити скаржнику, що для вирішення порушених у його скарзі питань він вправі звернутися до господарського суду за правилами, встановленими ГПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманняїї копії.

Суддя А.О. Колодяжний