Ухвала
від 06.08.2024 по справі 226/1590/24
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1590/24

Справа № 226/1590/24

Провадження № 2/226/455/2024

У Х В А Л А

06 серпня 2024 р. м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi Петуніна І. В.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Регіональна товарна біржа «Юго-восток»

розглядаючи у судовому засiданнi в м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «Юго-восток» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що по цій справі необхідно залучити у якості 3-ї особи ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки так як під час придбання спірної нерухомості він перебував у шлюбі з позивачем.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якостi третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подати пояснення (заперечення) щодо позову та відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.

Суддя І. В. Петунін

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120850276
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —226/1590/24

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні