Ухвала

від 07.08.2024 по справі 729/1809/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1809/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1183/24

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Даниленка Олександра Володимировича на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Нива» Виноград Г.М., ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Представником ОСОБА_1 адвокатом Даниленком О.В. вказано, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 21.06.2024 та вважає, що нею не пропущено строк на подання апеляційної скарги. Проте на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. Тож подаючи апеляційну скаргу 20.07.2024 (протягом 30 днів з дня вручення ОСОБА_1 повного рішення суду), представник мав заявити клопотання про поновлення вищевказаного строку, але таке не заявлено. Крім того, у справі відсутні відомості про дату виготовлення повного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та (або) її представнику адвокату Даниленку Олександру Володимировичу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв