Ухвала
від 07.08.2024 по справі 215/3447/24
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/3447/24

2-во/215/78/24

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №215/3447/24, 2-о/215/113/24 ухвалено рішення за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської у місті Кривому Розі ради, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

05.08.2024 р. заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, а саме: в ініціалах - ім`я по батькові дитини, замість « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 », прізвище дитини по тексту рішення зазначено « ОСОБА_3 », коли як вірним є « ОСОБА_3 », не вказано про зміну міста народження дитини у свідоцтві про народження, а саме: змінити «місто Дніпро, Дніпропетровської області» на «місто Кривий Ріг, Дніпропетровської області», в найменуванні вулиці квартири АДРЕСА_1 , а правильним є « АДРЕСА_1 », в даті народження заявника ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в місці проживання заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість: « АДРЕСА_2 », зазначено: « АДРЕСА_1 », що є суттєвим, підтверджено наданими в матеріалах справи письмовими доказами, в зв`язку з чим просять виправити описки в рішенні суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, рішення суду від 10.07.2024 р. (а.с.108-112), суд встановлено, що заявниками 16.07.2024 р. отримано копію рішення суду від 10.07.2024 р., що не набрало законної сили, яке було внесено до документообігу суду помилково, оригінал рішення по текту містить описки, які слід виправити у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, які є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської у місті Кривому Розі ради, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), щодо:

-ініціалів - ім`я по батькові дитини, замість « ОСОБА_4 », вважати вірним « ОСОБА_3 »;

-в найменуванні вулиці квартири АДРЕСА_1 , замість « АДРЕСА_1 », вважати вірним « АДРЕСА_1 »;

-в даті народження заявника ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-в місці проживання заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість: « АДРЕСА_1 », вважати вірним: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120851929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —215/3447/24

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні