Рішення

від 06.08.2024 по справі 196/273/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/273/24

№ провадження 2-о/196/35/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

присяжних: Орел В.П., Сергієнко М.М.

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи органу опіки та піклування: Молодан Л.І.,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 : адвоката Скопіч А.В.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Відповідно до довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 07.02.2024 року №33, ОСОБА_2 проживає без реєстрації разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до консультаційного висновку КП "Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова" Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на судинну деменцію F01.8, що згідно клініко-статистичної кваліфікації хвороб, розробленої на базі МКХ-10 означає "інша васкулярна деменція". Потребує постійного стороннього догляду.

Зазначив, що мати ОСОБА_2 не пам`ятає скільки в неї дітей, плутається скільки їй років, має сплутану свідомість щодо подій минулого, немає змоги себе обслуговувати, не може самостійно приймати ліки, доглядати за собою. Доглядає повністю за нею він.

Відповідно до висновку №49 від 16.02.2024 року КП "Царичанський центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської селищної ради, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз ДЕП ІІІ змішаного генезу, двустороння пірамідна недостатність, атеросклероз з порушенням когнітивної функції, судинна деменція. Потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування.

Тому його мати, ОСОБА_2 , потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Внаслідок вказаного захворювання його мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Оріхівка Лутугінського району Луганської області, рнокпп НОМЕР_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Молодан Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, прохала призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Скопіч А.В. прохав задовольнити заявлені вимоги, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 08.04.1972 року (а.с.7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 07.02.2024 року №33, ОСОБА_2 проживає без реєстрації разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КП "Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на судинну деменцію F01.8, що згідно клініко-статистичної кваліфікації хвороб, розробленої на базі МКХ-10 означає "інша васкулярна деменція". Потребує постійного догляду (а.с.8).

Відповідно до висновку №49 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 16.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз ДЕП ІІІ змішаного генезу, двостороння пірамідна недостатність, атеросклероз з порушенням когнітивної функції, судинна деменція. Потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження умов проживання гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 потребує постійного догляду, догляд здійснює її син ОСОБА_1 , інші родичі, які можуть здійснювати догляд відсутні (а.с.11).

Згідно характеристики заявника ОСОБА_1 із ДП "Націонал -Плюс" - характеризується позитивно, наполегливий, своєчасно виконує свої обов`язки (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284-Ц від 16.07.2024 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними (а.с. 41-42).

Відповідно до ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також, відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 25.04.2024 року, вважають, що гр. ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 (а.с.48-49).

Також згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002175202, гр. ОСОБА_1 станом на 06.02.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.16)

Відповідно до довідки № 286 від 31.01.2024 року виданій КНП «Царичанський ЦПМСД» Царичанської селищної ради, ОСОБА_1 не знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КП «Царичанська ЦЛ» ЦСР (а.с.14).

Згідно довідки від 26.02.2024 року виданої КНП «Царичанський ЦПМСД» Царичанської селищної ради, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за матір`ю ОСОБА_2 (а.с.15).

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_2 для захисту її прав та інтересів.

Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Щотове міста Антрацит Луганської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Антрацитівським МВУМВС України в Луганській області 15 квітня 1998 року, рнокпп - НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Оріхівка Лутугінського району, Луганської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Лутугінським РВУМВС України в Луганській області, рнокпп - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить два роки.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Щотове міста Антрацит Луганської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Антрацитівським МВУМВС України в Луганській області 15 квітня 1998 року, рнокпп - НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Оріхівка Лутугінського району, Луганської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Лутугінським РВУМВС України в Луганській області, рнокпп - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 серпня 2024 року.

Суддя: Д.Г.Костюков

Присяжні: М.М.Сергієнко

В.П.Орел