Рішення
від 29.07.2024 по справі 941/55/24
ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/55/24 Провадження № 2/941/147/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська Зернова Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 79154 гривні 67 копійок, завдану відповідачем під час виконання трудових обов`язків 12 грудня 2022 року, та судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо.

Суд заслухавши сторони, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідност.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2019року між ТОВ «НАВІ-ЛОДЖИСТІКС» та ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» було укладено договір №1912-19 транспортного експедируваня, який передбачає виконання та /або організацію прослуг експедитором від свого імені або від імені клієнта, за плату і за рахунок клієнта, які передбачені договором.

Відповідно додоговору №2ОЗК орендитранспортних засобіввід 01.02.2020 року, який було укладено тіж ТОВ «Ва Грей Експрес» та ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія», ТОВ «Ва Грей Експрес» було передано в довгострокову оренду транспортні засоби, в тому числі транспортний засіб КТС КТSК 62 Scania з державним номерним знаком НОМЕР_1 та договір оренди №3ОЗК щодонапівпричепу КТСРСW133 здержавним номернимзнаком НОМЕР_2 .

12.12.2022 року ТОВ «НАВІ-ЛОДЖИСТІКС» та ТОВ «Господар» уклали договір №1212-1 про організацію та виконання перевезення вантажів автотранспортом.

Перевензення вантажу здійснював водій ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» ОСОБА_1 на підставі договору №1912-19 від 19.12.2019 року, наказу «Про закріплення автомобіля» №5/1-од від 09.02.2023 року та наказу «Про направлення у відрядження» » №5/1 від 11.02.2023 року.

Проте відповідач ОСОБА_1 , під час перевезення вантажу став виним у ДТП, згідно постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року, що підтверджується копією постанови суду.

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу на якому відповідач здійснював перевезення КТС КТSК 62, реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ СК «Колоннейд Україна» за полісом ОСЦВП №21067891, страхувальник ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія».

Відповідно до страхового акту №5000031278 від 13.07.2023 року ПрАТ СК «Колоннейд Україна» виплатила суму страхового відшкодування у розмірі 79154 гривні 67 копійок.

У відповідності до положень ст. 27 Закону України «Про страхування», cт. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.989 ЦК України, ПрАТ СК «Колоннейд Україна» виставило претензію позивачу ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» у розмірі 79154 гривні 67 копійок.

Оскільки відповідач перебував з позивачем у трудових відносинах на момент вчинення ДТП, 18.12.2023 року позивач сплатив претензію ПрАТ СК«Колоннейд Україна»на суму 79154 гривні 67 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 15946.

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно ст. 130 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач знаходився в трудових відносинах із позивачем, що підтверджується договором про повну індивідуальну відповідальність від 06.02.2023 року та іншими наказами ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія».

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 134 КЗпП України, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно достатті 135-1цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 134 КЗпП України, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано працівником, який був у нетверезому стані.

Згідно постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 року, відповідач скоїв ДПТ у стані алкогольного сп`яніння.

Тобто, позивач довів те, що відповідач повинен відшкодувати заподіяну шкоду в у розмірі 79154 гривні 67 копійок.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заподіяної матеріальної шкоди,завданої працівникомпід часвиконання трудовихобов`язківу розмірі 79154 гривні 67 копійок, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі, а саме: сплачнений судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV, ст .ст. 989, 1172 ЦК України, ст. ст.130, 134 КЗпП України, ст. ст. 12, 81, 89, 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська Зернова Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська Зернова Компанія» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 79154 (сімдесят дев`ять тисяч сто п`ядесят чотири) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська Зернова Компанія» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2024 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко

СудПетрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.07.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120852944
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —941/55/24

Рішення від 29.07.2024

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Ю. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Ю. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні