Ухвала
від 07.08.2024 по справі 636/6010/24
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/6010/24 Провадження 2/636/2175/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Гордейчук В.В. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати договори оренди земельної ділянки від 16.07.2008р., зареєстрований у Печенізькому районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 31.07.2008р. за №040870100020 щодо земельної ділянки площею 0,5426 га., кадастровий номер 6324655100:01:010:0085; від 16.07.2008р., зареєстрований у Печенізькому районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 14.08.2008р. за №040870100107 щодо земельної ділянки площею 7,500 га., кадастровий номер 6324655100:01:005:0662; від 16.07.2008р., зареєстрований у Печенізькому районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 31.07.2008р. за №040870100019 щодо земельної ділянки площею 3,0597 га., кадастровий номер 6324655100:01:010:0087.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, згідно наданих документів, земельні ділянки, які є предметом спірних договорів оренди знаходяться на території Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, тобто позов підсудний Печенізькому районному суду Харківської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про змінутериторіальної підсудності судових справокремих судівХарківської області»з 1травня 2023року територіальна підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської областізмінена танаразівідноситься доДзержинського районногосуду м.Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» також передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до статті 19 цього ж Закону суд утворюється і ліквідовується законом.

Проект закону про утворення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Утворення суду може відбуватися шляхом створення нового суду або реорганізації (злиття, поділу) судів.

Наведені норми слід розуміти таким чином, що система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави.

Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.

Таким чином,як вказуваву листівід 22.07.2020голова Радисуддів України,до змінисистеми судоустрою та приведенняїї увідповідність донового адміністративно-територіальногоустрою шляхом утворення, реорганізації чиліквідації судів,місцеві загальнісуди продовжуютьздійснювати розглядсправ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Виходячи з вищевикладеного, справа належить до виключної територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 352-354, п.п.15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 доПеченізької селищноївійськової адміністраціїЧугуївського районуХарківської областіпро розірваннядоговорів орендиземлі, направити до Дзержинського районногосуду м.Харкова (пр-т Перемоги, 52В, м. Харків, 61000) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Золотоверха

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120854030
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —636/6010/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні