Ухвала

від 06.08.2024 по справі 755/10187/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/10187/24

Провадження №: 2-сз/755/98/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Сиваський» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Сиваський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги.

26 червня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі зігдно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Сиваський» про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобов`язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Сиваський» сплачений ним судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн відповідно до платіжної інструкції № 1028 від 22 квітня 2024 року на суму 3 028 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна