Ухвала
від 07.08.2024 по справі 991/5191/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/5191/24

Провадження № 1-кп/991/64/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянув клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000436.

У процесі розгляду суд встановив:

1.На розгляді судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 52022000000000436 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України.

2.Перед початком судового засідання, запланованого на 08 серпня 2024 року, до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом.

3.Розглянувши подане клопотання, суд доходить до висновку, що його слід задовольнити з таких підстав.

3.1.Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

3.2.На світанку 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, а також із території Білорусі й окупованого Криму, у зв`язку чим, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжувався.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає в Івано-Франківській області. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ч. 1 ст. 3 Конституції України). Здійснення судового розгляду кримінального провадження не повинно створювати загрози для життя чи здоров`я його учасників. В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

4.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до частини 3 цієї є статті застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

5.З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, утруднення транспортного сполучення, а також необхідністю проведення судового провадження в розумні строки, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження із Івано-Франківським апеляційним судом.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 08 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. год між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом.

2. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особи учасників судового розгляду, вручити пам`ятки та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.

3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4. Копію ухвали надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120855550
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/5191/24

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 26.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні