Ухвала

від 07.08.2024 по справі 916/1147/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1147/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024

по справі №916/1147/24

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ковалевської Олени Іванівни

про стягнення 69 421,86 грн.

суддя суду першої інстанції Погребна К.Ф.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 24.05.2024р.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 позов Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до Фізичної особи підприємця Ковалевської Олени Іванівни задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Ковалевської Олени Іванівни на користь Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 68 470, 16 грн., 3% річних у розмірі 471, 59 грн., інфляційні витрати у розмірі 480, 11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Ковалевська Олена Іванівна звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить відновити пропущений строк оскарження судового рішення; залучити до матеріалів справи надані скаржником докази та зобов`язати позивача надати письмові відповіді на поставленні питання в порядку письмового опитування та скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24, а в задоволенні позову Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1147/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 доручено Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1147/24.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

01.08.2024 матеріали справи №916/1147/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24 - залишено без руху.

Встановлено Фізичній особі-підприємцю Ковалевській Олені Іванівні строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2900, 64 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Фізичну особу-підприємця Ковалевську Олену Іванівну, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту

Однак, колегією суддів було встановлено, що апеляційну скаргу було залишено помилково, оскільки до апеляційної скарги було додано платіжну інструкцію №192 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3636, 60 грн.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки вона, як відповідач не приймала участі у справі, оскільки перебувала під час судового розгляду за кордоном, внаслідок чого не буда належним чином повідомлення про справу, а з оскаржуваним рішенням ознайомився її представник лише 10.07.2024, про що свідчить повідомлення про надання доступу до справи.

У зв`язку з чим, заявник Фізична особа-підприємець Ковалевська Олена Іванівна вважає, що строк оскарження судового рішення пропущений з поважних причин, а отже підлягає поновленню.

Між тим, 06.08.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, які викладені в клопотанні.

В обґрунтування вказаного клопотання,заявник посилається на те, що відповідачем у своїй апеляційній скарзі не зазначено поважних причин пропуску процесуального строку на її подання.

Проте, колегія судів апеляційної інстанції з такими твердженнями Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» не погоджується та зазначає, що відповідачем Фізичною особою-підприємцем Ковалевською Оленою Іванівною до апеляційної скарги було надано копію закордонного паспорту для виїзду, який свідчить, що відповідач ФОП Ковалевська Олена Іванівна під час розгляду справи знаходилася за межами території України. Крім того, матеріали справи свідчать, що 10.07.2024 представник ФОП Ковалевської Олени Іванівни адвокат Кійко Олексій Володимирович отримав доступ до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (а.с.166).

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Фізичній особі-підприємцю Ковалевській Олені Іванівні процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24 та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Ковалевській Олені Іванівнй процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24.

3. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалевської Олени Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 по справі №916/1147/24 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

4. Встановити іншим учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.