Ухвала

від 07.08.2024 по справі 904/6416/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.08.2024 м.Дніпро Справа № 904/6416/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 (суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/6416/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 249 458, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30.07.2024 року з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 (суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/6416/23 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При цьому, під час виготовлення повного тексту постанови, судом встановлено, що було допущено описку у шапці вступної та резолютивної частинах постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024, невірно зазначено номер справи, а саме: №904/6416/19 замість №904/6416/23.

Також, до канцелярії суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про виправлення описки у судовому рішенні: "30.07.2024 Центральним апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі № 904/6416/23. Втім, у шапці вступної частини постанови від 30.07.2024 зазначено №справи - 904/6416/19, в той час, коли вірним є № справи - 904/6416/23. Просимо суд виправити допущену описку та видати повторно виправлену вступну на резолютивну частини постанови від 30.07.2024 у справі №904/6416/23."

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у шапці вступної та резолютивної частини постанови постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №904/6416/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у шапці вступної та резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024, замість № справи 904/6416/19 вважати за вірний № справи: 904/6416/23.

Ухвала набирає законної з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяІ.М. Кощеєв

СуддяО.В. Чус