Ухвала

від 15.07.2024 по справі 910/4050/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/4050/24

За позовом Приватного підприємства "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об`єднання "Ельфа"

до Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia Elfa Pharm

про стягнення 276 670,21 Євро

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

Представники учасників справи:

від позивача Макаренко М.О.

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об`єднання "Ельфа" з позовом до Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia Elfa Pharm про стягнення заборгованості у сумі 276 670,21 Євро, що еквівалентно 11 664 443,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту № 05-10/2021 від 05.10.2021 в частині оплати поставленого товару за накладними у період з серпня по грудень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, вирішено звернутися до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою подальшої передачі відповідному компетентному органу Республіки Польща для направлення до відповідного окружного суду Республіки Польща судового доручення про вручення позовної заяви з додатками та даної ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу - Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia Elfa Pharm, зупинено провадження у справі № 910/4050/24 до 15.07.2024.

09.07.2024 позивачем подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке було задоволено ухвалою суду від 15.07.2024.

11.07.2024 позивачем подано клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, яке мотивовано тим, що відповідачем сплачено грошові кошти, які були заявлені до стягнення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 поновлено провадження у справі.

Клопотання про закриття провадження у даній справі мотивовано позивачем тим, що відповідач після звернення до суду з даним позовом здійснив оплату за поставками згідно з інвойсами, а саме: Інвойс 113C/ELFA від 16.08.2023, Інвойс 118С/ELFA від 25.08.2023, Інвойс 119С/ELFA від 01.09.2023, Інвойс 131С/ELFA від 08.09.2023, Інвойс 125С/ELFA від 08.09.2023, Інвойс 133С/ELFA від 08.09.2023, Інвойс 134С/ELFA від 14.09.2023, Інвойс 135С/ELFA від 14.09.2023, Інвойс 137С/ELFA від 21.09.2023, Інвойс 138С/ELFA від 21.09.2023, Інвойс 139С/ELFA від 22.09.2023, Інвойс 143С/ELFA від 10.10.2023, Інвойс 145С/ELFA від 12.10.2023, Інвойс 156С/ELFA від 31.10.2023, Інвойс 158С/ELFA від 14.11.2023, Інвойс 166С/ELFA від 30.11.2023 згідно з Контрактом на поставку товару № 05-10/2021 від 05.10.2021 (предмет розгляду у даній справі).

Зважаючи на викладене, позивач вказує, що предмет спору між сторонами відсутній.

Крім того, у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 174 966,66 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 450 від 01.04.2024.

У судовому засіданні 15.07.2024 представником позивача підтримано клопотання про закриття провадження у даній справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши надані документи та матеріали, вивчивши докази, надані позивачем, суд дійшов висновку про наявність підстав закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 276 670,21 Євро, що еквівалентно 11 664 443,72 грн, згідно з вищевказаними інвойсами.

До клопотання про закриття провадження у справі позивачем додано копії SWIFT- виписки з рахунку за період з 12.04.2024 по 25.06.2024, тобто після звернення з даним позовом (03.04.2024), а також листи про зміну призначення платежу, в яких відповідач змінив призначення платежу за інвойсами, стягнення за якими було предметом розгляду у даній справі.

Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як визначено ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 вказаної норми у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

Так, у клопотанні про закриття провадження у справі позивач просив повернути йому судовий збір у розмірі 174 966,66 грн.

За вказаних обставин суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 174 966,66 грн, у зв`язку з закриттям провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/4050/24.

2. Клопотання Приватного підприємства "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об`єднання "Ельфа" про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Приватному підприємству "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об`єднання "Ельфа" (03134, м. Київ, вул. Івана Дзюби, 9, код 31231634) з Державного бюджету 174 966,66 грн (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість грн 66 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 450 від 01.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2024.

Суддя О.Г. Удалова