Ухвала
від 05.08.2024 по справі 914/1927/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2024 Справа № 914/1927/24

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський щебеневий завод, село Вири Рівненської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс заборгованості на суму 102 666, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський щебеневий завод про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс заборгованості на суму 102 666, 99 грн.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

В порушення зазначених приписів заявник у заяві не зазначив відомостей про наявність або відсутність у товариства електронного кабінету.

Суд здійснив запит стосовно наявності у заявника електронного кабінету та встановив, що юридична особа за кодом ЄДРПОУ 42908904 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Також відповідно до пункту 2-1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Вирівський щебеневий завод у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс заборгованості на суму 102 666, 99 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О. З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120857766
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/1927/24

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні