Ухвала

від 06.08.2024 по справі 916/542/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору

за заявою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2024 у справі № 916/542/18

у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України",

про стягнення 1 438 952,58 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, прокуратури Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Державне підприємство "Адміністрація морських портів України",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2024 заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30.01.2024 у справі № 916/542/18 повернуто заявнику без розгляду.

05.08.2024 (подано 15.07.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 1 514,00 грн.

До клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури додано копію платіжної інструкції № 1173 від 19.06.2024, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 514,00 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 3, код ЄДРПОУ 03528552) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), сплачений за платіжною інструкцією № 1173 від 19.06.2024.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції № 1173 від 19.06.2024 надіслати Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури на зазначену в клопотанніі адресу - 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак