Ухвала

від 05.08.2024 по справі 227/2234/24

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.08.2024 227/2234/24

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільськогоміськрайонного судуДонецької областіКорнєєва В.В.,отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_3 , до Шахівської військової цивільної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_3 , до Шахівської військової цивільної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачам було надано строк для усунення недоліків.

05 серпня 2024 року через «Електронний суд» представником позивачів ОСОБА_3 надано заяву на усунення недоліків, в якій останній зазначив, що утворення військової адміністрації завжди означає припинення діяльності відповідної місцевої ради, і повернення до функціонування органів місцевого самоврядування на таких територіях можливе лише після скасування військового стану, також надав до суду звіт про оцінку майна.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного:

1.Позивачем невірно визначено відповідача- Шахівську військову адміністрацію, оскільки місцеву громаду представляє Шахівська сільська рада, повноваження якої на час воєнного стану здійснює Шахівська військова цивільна адміністрація. Таким чином, потрібно вірно визначити відповідача по справі.

2. Окрім того, в позові не зазначено всіх спадкоємців, а саме жінки спадкодавця, та не залучено її до участі у справі в якості відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_3 , до Шахівської військової цивільної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва