Ухвала

від 07.08.2024 по справі 398/2383/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2383/24

провадження №: 2-о/398/168/24

УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника заявників - адвоката Кошеленко А.В.,

представника заінтересованої особи - адвоката Кривоноса А.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю площею 5,0 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради, серії КР №00083, державний акт на право постійного користування землею площею 11,5 га , що розташована на території Пролетарської сільської ради, серії КР №00103 видані на ім`я ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_4

- правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю площею 5,0 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради, серії КР №00020, державний акт на право постійного користування землею площею 10,0 га , що розташована на території Пролетарської сільської ради, серії КР №00034 видані на ім`я ОСОБА_5 дійсно належать ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 08.05.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

01.08.2024 року від представника заінтересованої особи Попельнастівської сільськоїради Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті Кривоноса А.І. надійшли пояснення у справі, в яких він повідомляє, що 15.12.2021 року п`ятнадцятою позачерговою сесією Попельнастівської сільської ради Олександрійського району ухвалено рішення №493 про затвердження громадянину ОСОБА_7 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у зв`язку із зміною цільового призначення земельної ділянки з сінокосіння та випасання худоби на для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 49 років за межами села Братське Травневського старостинського округу Попельнастівської сільської ради з кадастровим номером:3520385900:02:000:9315, площею 26,4521га. На підставі цього рішення 30.12.2021 року було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 02.09.2021 року. Таким чином рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки Попельнастівської сільської ради, як землевласника, та громадянина ОСОБА_7 , як орендаря. Враховуючи зазначене, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ОСОБА_7 .

Представник заявників адвокат Кошеленко А.В. проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 заперечила. Вважає, що останній ніякого відношення до даної справи не має. Він жодним чином не пов`язаний з заявниками.

Представник Попельнастівської сільськоїради Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті Кривонос А.І. в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Вислухавши думку присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.

Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Ініціюючи дане питання перед судом, представник заінтересованої особи не навів достатніх та переконливих даних, що участь ОСОБА_7 зумовлена його взаємовідносинами з заявниками та їх суб`єктивні права і обов`язки саме на теперішній час мають юридичний зв`язок.

Враховуючи викладене, у клопотанні представника заінтересованої особи Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Кривоноса А.І. про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Кривоноса Андрія Ілліча про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Стручкова