Справа№639/4599/24
Провадження №1-кс/639/1002/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12024221210000201 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що що протягом серпня-грудня 2019 року службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , склали медичні документи та внесли до них завідомо неправдиві відомості стосовно фактичного медичного стану малолітнього ОСОБА_5 , 2019 року народження.
Інформацію про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за заявою батька малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_5 , якого у кримінальному провадженні визнано законним представником малолітнього потерпілого.
В свої заяві він повідомляє, що під час проведення медичних оглядів та обстежень малолітнього ОСОБА_5 лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хірург ОСОБА_6 , невролог ОСОБА_7 , кардіолог ОСОБА_8 , отоларинголог ОСОБА_9 вчинили неналежне виконання своїх обов`язків та в подальшому поставили невірні діагнози про що внесли відомості до офіційних медичних документів, які не відповідають вимогам міжнародної класифікації первинної медичної допомоги ІСНС-2-Е.
Крім того до ІНФОРМАЦІЯ_2 від заявника ОСОБА_5 надходили клопотання про отримання органом досудового розслідування дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації щодо оглядів/обстежень малолітнього ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані клопотання в порядку ст. 220 КПК України було задоволено слідчим.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню,обставин кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб є необхідним отримати тимчасовий доступ до медичної документації щодо проведення медичних оглядів та обстежень малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складені лікарем-хірургом ОСОБА_6 , лікарем-неврологом ОСОБА_7 , лікарем-кардіологом ОСОБА_8 , лікарем-отоларингологом ОСОБА_9 , а саме: відомостями внесених до «Журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів» (форма №74/о) за 14 та 15 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 )із можливістю вилучення в завірених копіях інформації що знаходяться в ньому.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка міститься у вказаних документах, яка міститьлікарську таємницю і перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 )неможливо.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12024221210000201 від 28.02.2024 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.
Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданихсуду матеріаліввбачається наявністьдостатніх підставвважати,що вказанідокументи,доступ дояких проситьнадати слідчий,знаходиться уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до медичної документації щодо проведення медичних оглядів та обстежень малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складені лікарем-хірургом ОСОБА_6 , лікарем-неврологом ОСОБА_7 , лікарем-кардіологом ОСОБА_8 , лікарем-отоларингологом ОСОБА_9 , а саме: відомостей внесених до «Журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів» (форма №74/о) за 14 та 15 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ізможливістювилучення в завіренихкопіяхінформаціїщознаходяться в ньому.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши його або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 08.08.2024 |
Номер документу | 120859807 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кісь Д. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні