Справа № 953/2607/24
н/п 1-кп/953/742/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №42024222010000020 від 04.01.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Уварово, Тамбовської області рф, громадянина рф, раніше судимого, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працевлаштованого, без місця реєстрації, мешкає: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Згідно листа Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.08.2024 ОСОБА_4 станом на теперішній час знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», під вартою у зв`язку з обранням Жовтневим районним судом м.Харкова запобіжного заходу відносно нього.
Таким чином, враховуючи відомості про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , участь в судовому засіданні якого є обов`язковою та можливість його участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за №42024222010000020 від 04.01.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який триває станом на теперішній час.
Враховуючи наявнівідомості щодомісцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 що тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, а також технічну можливість проведення судового в режимі відео конференції з ДУ«Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 335,334, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 28.08.2024 об 11:30 год. та наступні по розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 КК України між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2024 |
Оприлюднено | 08.08.2024 |
Номер документу | 120859840 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні