Ухвала

від 07.08.2024 по справі 650/118/23

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/118/23

Провадження № 1-в/650/84/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК Українита призначено покарання до 5 років позбавлення волі. Відповідно до положеньстатті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засуджену обов`язків, передбаченихст. 76 КК України.

02.11.2023 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянки ОСОБА_5 надійшли на виконання до сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

07.11.2023р. ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених па таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що 'тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на неї судом, які зобов`язалася виконувати. Під підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої було визначено днем - друга середа кожного місяця.

Суб`єкт пробації з`являлася до органу пробації для реєстрації вчасно, в призначені їй дні.

За час перебування на обліку УОГІП ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Під час іспитового строку відносно засудженої періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький, криміногенних потреб не виявлено.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняла.

Згідно даних підсистеми «Адмінпрактика» АІС «Армор» Інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно останньої характеристики від 10.07.2024р. з Великоолександрівської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 проживає на території громади за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає одна. Пенсіонер. Скарг на ОСОБА_5 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації не надходило.

Покладені на неї судом обов`язки виконала. Підстав для направлення подання та матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком не було.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, не заперечує щодо задоволення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 підтримала вимоги подання, просить задовольнити вимоги подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не скоїла нових кримінальних правопорушень, не вчинила адміністративні правопорушення, виконала покладені на неї судом обов`язки, вимоги подання слід задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника сектору № 16 ДУ «Центр пробації», думку прокурора, дослідивши матеріали подання, копії матеріалів особистої справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного їй покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27.07.2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК Українидо 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6