4-184\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
гор. Шахтерск 20 сентября 2010 года
Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Угорчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске при секретаре Прокопьевой О.Н., с участием прокурора Гербутова А.В., представление следователя СО Шахтерского ГО УМВД Украины в донецкой области Дуброва А.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого приговором Ждановского городского суда Донецкой области от 14 ноября 2008 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком 4 года с испытательным сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1. Фактически проживающего в АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 02 сентября 2010 года он в состоянии алкогольного опьянения повторно по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище тайно похитил чужое имущество.
17 сентября 2010 г. ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении указанного преступления.
Из предоставленных суду материалов усматривается, что у органа досудебного следствия имеется достаточно оснований обвинять ОСОБА_2 в том, что он повторно по предварительному сговору группой лиц тайно похитил чужое имущество с проникновением в жилище.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 3-х лет.
Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ранее судимый за совершение умышленного преступления ОСОБА_2, дает органу досудебного следствия основания полагать, что он, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, а также совершить новое преступление. Поэтому суд считает, что обвиняемому необходимо избирать меру пресечения в виде взятия под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, судья
п о с т а н о в и л :
Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.
Копию постановления направить следователю, прокурору, в СИ № 5 гор. Донецк, вручить обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья
Угорчук В.В.
Суд | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 12086598 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко Олександр Іванович
Кримінальне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Угорчук Віктор Васильович
Кримінальне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Угорчук Віктор Васильович
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Іжевська Наталя Геннадіївна
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Іжевська Наталя Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні