Ухвала
від 07.08.2024 по справі 991/6813/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/6813/24

Провадження 1-кс/991/6840/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання в одне провадження матеріалів скарг ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000360 від 11.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

У період 06-07 серпня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло 237 (двісті тридцять сім) скарг ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000360 від 11.07.2024.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06-07 серпня 2024 року для розгляду вказаних скарг визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на положення ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Слідчим суддею встановлено, що 237 скарг ОСОБА_2 подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини - бездіяльність детективів НАБУ щодо не розгляду клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000360 від 11.07.2024.

Оскільки, вищезазначені скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідні обставини свідчать про доцільність об`єднання зазначених скарг в одне провадження і їх спільний розгляд.

Відповідно до п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Слідчим суддею встановлено, що з вищевказаних скарг першою до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000360 від 11.07.2024, який присвоєно номер справи 991/6813/24 (провадження № 1-кс/991/6840/24).

З огляду на вищевикладене, зазначені 237 скарг ОСОБА_2 підлягають об`єднанню в одне провадження шляхом присвоєння єдиного номеру справи 991/6813/24, провадження № 1-кс/991/6840/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за 237 (двомастами тридцятьма сімома) скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000360 від 11.07.2024, поданих до Вищого антикорупційного суду у період 06-07 серпня 2024 року, для розгляду яких визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження шляхом присвоєння єдиного номеру справи 991/6813/24, провадження № 1-кс/991/6840/24.

Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09 серпня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120867141
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —991/6813/24

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Воронько В. Д.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні