Ухвала
від 07.08.2024 по справі 440/8843/24
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8843/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши клопотання Національного банку України про повернення судового збору у справі №440/8843/24 за адміністративним позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Скела Терциум", АТ "Банк "Український капітал", про примусове відчуження частки у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Скела Терциум", АТ "Банк "Український капітал", в якій просить суд:

- примусово відчужити, належні ОСОБА_1 , як власнику опосередкованої істотної участі у АТ БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ, 22 012 009 акцій АТ БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ, загальною номінальною вартістю 23 772 969,72 грн, що складає 11,8864% статутного капіталу Банку, шляхом примусового відчуження частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛА ТЕРЦИУМ" у розмірі 75% (розмір внеску до статутного фонду 33 000,00 гривень).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Скела Терциум", АТ "Банк "Український капітал", про примусове відчуження частки у статутному капіталі.

06.08.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Національного банку України про повернення судового збору у справі №440/8843/24.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору у справі №440/8843/24, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/8843/24 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.07.2024 №1539007965 (#4025760301), копія якої наявна у матеріалах справи.

Зважаючи на викладене вище, оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі, наявні підстави, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення Національному банку України з Державного бюджету України сплаченої відповідно до платіжної інструкції від 17.07.2024 №1539007965 (#4025760301) суму судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, клопотання Національного банку України про повернення судового збору у справі №440/8843/24 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про повернення судового збору у справі №440/8843/24 - задовольнити.

Повернути Національному банку України з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції від 17.07.2024 №1539007965 (#4025760301) суму судового збору в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120869192
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —440/8843/24

Ухвала від 07.08.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні