Ухвала

від 06.08.2024 по справі 460/8493/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2024 року м. РівнеСправа №460/8493/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО"доРівненської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішення про коригування митної вартості товарів.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом спору за цим позовом є дві картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204150/2024/000122 від 03.05.2024 та № UA204150/2024/000058 від 02.04.2024, а також рішення про коригування митної вартості товарів № UA204000/2024/000042/1 від 03.05.2024.

Відтак, позов містить дві вимоги немайнового характеру, ставка судового збору за які складає 6056,00 грн (3028 х 2), а також одну вимогу майнового характеру, ставка судового збору за яку складає 1,5 % від ціни позову, але не менше 3028,00 грн та не більше 30280,00 грн.

Суд зауважує, що ціна позову у спорах щодо визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів є різниця митних платежів, відображених у митній декларації, поданій при ввезенні товару на митну територію України (261581,57 грн), та у митній декларації, поданій для випуску товару у вільний обіг з урахуванням рішення митного органу про коригування митної вартості товару (802144,65 грн), яка становить 540563,08 грн.

Така позиція суду не суперечить висновкам Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду, сформованим у за наслідками розгляду справи №1.380.2019.001962 та відображеним у постанові від 16.03.2020, згідно з якими при оскарженні рішення про коригування митної вартості товарів ціною позову є різниця митних платежів, що підлягали сплаті з урахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні.

Таким чином, розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 8108,45 грн (540563,08 х 1,5%).

Враховуючи викладене, з урахуванням підпункту 1 пункту 3 частини другої, частини третьої статті 4, абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 11331,56 грн ((6056,00 + 8108,45) х 0,8).

Разом з тим, за змістом платіжної інструкції від 31.07.2024 №1474 позивачем за пред`явлення цього позову сплачено 9979,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 1351,84 грн (11331,56 - 9979,72) за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рiвн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA168999980313191206084017527; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко