Ухвала

від 07.08.2024 по справі 560/9623/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 560/9623/24

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Хмельницької обласної ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Хмельницької обласної ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника позивача 31.07.2024 до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв`язку з погашенням 29.07.2024 боржником боргу в повному обсязі.

Щодо цієї заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі відкрите відповідно до ухвали суду від 17.07.2024, на підставі поданої представником позивача 10.07.2024 заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, про що представнику позивача відомо, підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України - відсутні.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку, що позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області необхідно залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на той факт, що позовна заява в даній адміністративній справі підлягає залишенню без розгляду на підставі заяви позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Таким чином заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 31.07.2024 підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 31.07.2024 - задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Хмельницької обласної ради про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький