Ухвала

від 07.08.2024 по справі 580/7366/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2024 року справа № 580/7366/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю СВС-АРТА-1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ СВС-АРТА-1 (18009, м. Черкаси, вул. Геронимівська, 1/5) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Черкаській області (регіонального податкового органу) від 08.05.2024 року №11021426/45656190 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ СВС-АРТА-1 від 02.04.2024 № 1 в ЄРПН;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ СВС-АРТА-1 від 02.04.2024 № 1 на продаж для ТОВ Медмаінд Сістемс системи легкої герметичної підвісної стелі (з урахуванням несучих елементів) в кількості 62 м.2 та галтелі стельової R70 в кількості 33 пог.м. на суму 127 257,80 грн., в т.ч. ПДВ - 21 209,63 грн. за датою прийняття її до ЄРПН.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.

Оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, ухвалою суду від 05.08.2024 позивачу продовжено строк на виконання недоліків на п`ять днів.

Однак, в строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, 06.08.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи заявлене клопотання, позовну заяву належить повернути позивачеві згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю СВС-АРТА-1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР