Ухвала

від 07.08.2024 по справі 479/877/24

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/877/24

2/479/362/24

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загальногопозовного провадження цивільну справу №479/877/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особіпредставника -адвоката ЧістіковоїО.Ю.звернувся досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Врадіївський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПервомайському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, позовні вимоги підтримала. Крім того, просила задовольнити клопотання про призначення судової експертизи у вказаній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги не визнала, не заперечувала щодо призначення експертизи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.

Згідно положень п.8 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту ч.3ст.103ЦПК України вбачається, що суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Положеннями ч.4 ст.103ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме наявність кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому клопотанням представника позивача є обґрунтованим, по даній справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"(м.Одеса, пров.Валіховський,4).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103, 104, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представникапозивача пропризначення судовоїмолекулярно-генетичноїекспертизи поцивільній справі№479/877/24 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №479/877/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства, судову молекулярну-генетичнуекспертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"(м.Одеса, пров.Валіховський,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову виконання покладених обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384КК України.

Зобов`язати сторони по справі за наявності документів, що посвідчують особу, одночасно з`явитися за викликом експертної установи на першу вимогу.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , з послідуючим відшкодуванням понесених витрат, згідно положень ЦПК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: