Ухвала

від 07.08.2024 по справі 585/1165/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/1165/24

Номер провадження 1-кс/585/1195/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 серпня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 02.03.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 02.03.2023 о 14 год. 55 хв. заявниця, перебувачи за місцем мешкання, в ході моніторингу в мережі інтернет сторінки "Facebook" виявила повідомлення про оформлення картки для знижки в мережі продуктових магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та почала проходити реєстрацію. Під час реєтрації, в той час, коли на фінансови номер заявниці надійшло смс-повідомлення з кодом від АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", остання отримала дзвінок з № НОМЕР_1 . В ході телефонної розмови заявниця повідомила отриманий код особі, яка телефонувала, внаслідок чого з банківської картки заявниці № НОМЕР_2 , було знято грошові кошти в сумі 25000 гривень.

В подальшому до Роменського міськрайонного суду було подано клопотання про отримання тимчасового доступу до банківської таємниці потерпілої та отримано відповідну ухвалу слідчого судді, про дозвіл. Надалі відповідну ухвалу було відправлено виконавцю навиконання та після чого було отримано інформацію про банківську таємницю ОСОБА_5 . Зазначену інормацію оглянуто протоколом огляду предмету та встановлено, що 02.03.2024 року у період часу з 17:00-17:00 год. з банківської картки потерпілої відбулися дві транзакції грошових коштів на банківську картку - №НОМЕР_3 , емітентом якої являється - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Надалі в ході досудового слідства було подане клопотання до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримано ухвалу слідчого судді, котру в подальшому відправлено на виконання. Після здійснення зняття інформації( виїмки) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що грошові кошти, котрі були перераховані з банківської картки потерпілої ОСОБА_5 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , та встановлено, що з цієї картки були перераховані грошові кошти на банківську картку належної АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- № НОМЕР_4 о 17:01 год.

У даномукримінальному провадженнівиникла необхідністьотримання документів, якіналежать АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,юридична адреса: АДРЕСА_3 ,адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 , з інформацією про особу ( фізичну чи юридичну) на яку відкрито платіжні банківські картки (кредитні картки) та\або розрахункові рахунки із зазначенням всіх реквізитів таких банківських платіжних карток та\або рахунків, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_5 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника та\або одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків потерпілого після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банкуоблікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банкуа також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису,системи «Інтернет-банкінг» за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по 23 год. 59 хв 25.07.2024 року.

Тривалість зазначеного періоду часу у клопотанні стосовно інформації про особу, котрій належить банківська картка № НОМЕР_5 обумовлюється тим, що існує ймовірність того, що дану банківську картку використовували для здійснення інших шахрайських діянь, тобто спрямування грошових коштів потерпілих саме на цю картку, а також те, що шахрай ( шахраї) в силу вчинення можливих інших протиправних діянь міг (могли) не продовжувати рух (зняття) грошових коштів, котрі він отримав від потерпілої особи в день вчинення правопорушення, а деякий час залишати на даній картці, щоб менше звертати увагу працівників служби безпеки банку.

Необхідна інформація, яка знаходиться в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12024200470000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: надати тимчасовий доступ доінформації уперіод з 01.03.2024 до 04.03.2024 року. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки клопотання не містить будь-якого обґрунтування щодо необхідності такого обсягу втручання, зважаючи на епізод кримінального провадження, відомості за яким було внесено в ЄРДР 03.03.2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_19 на тимчасовийдоступ додокументів АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,юридична адреса: АДРЕСА_3 ,адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 , з інформацією про особу ( фізичну чи юридичну) на яку відкрито платіжні банківські картки (кредитні картки) та\або розрахункові рахунки із зазначенням всіх реквізитів таких банківських платіжних карток та\або рахунків, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_5 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника та\або одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків потерпілого після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банкуоблікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банкуа також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису,системи «Інтернет-банкінг» за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по 23 год. 59 хв. 04.03.2024 року з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку) у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1