справа № 179/1065/24
провадження № 2/179/472/24
У Х В А Л А
07 серпня 2024 року с-ще.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кравченко О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІЗМАЇЛ», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІЗМАЇЛ», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати у Селянського (фермерського) господарства «ІЗМАЇЛ» примірник (оригінал) договору оренди земельної ділянки б/н від 05.04.2014 року, завдяки якому воно набуло право оренди земельної ділянки з кадастровим №1222381100:02:001:0127 шляхом проведення відповідної державної реєстрації у 2015 році.
Крім того, 08.07.2024 року представником позивача до суду подано клопотання, в якому останній просить витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» примірники (оригінали) наступних документів, як складових спірного договору оренди земельної ділянки, укладеного між СФГ «ІЗМАЇЛ» та ОСОБА_1 , 05.04.2014 року, а саме:
- акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером 1222381100:05:001:0127 в натурі (на місцевості) та її передачі орендодавцем орендареві від 05.04.2014 р;
- розрахунки по орендній платі додатком до договору оренди землі б/н від 05.04.2014
- чотири видаткових касових ордерів без № і дати на загальну суму 64000 грн., виданих СФГ «ІЗМАЇЛ» на адресу ОСОБА_1 , копії яких були долучені СФГ «ІЗМАЇЛ» до відзиву на позовну заяву.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вказані клопотання та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що позивач заперечує факт укладення та підписання договору оренди належної йому земельної ділянки та отримання коштів за договором, вказані документи у позивача відсутні, крім того оригінали документів необхідні для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи.
Позивач підтримав позицію свого представника.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки через підсистему «Електронний суд».
Вислухав пояснення позивача та його представника, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже,звертаючись досуду зклопотанням провитребування доказів,сторона повинназазначити конкретнідокази,які необхідновитребувати таобставини,які можепідтвердити цейдоказ абоаргументи,які вінможе спростувати.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими, докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для всебічного та повного розгляду цивільної справи, а позивач не має можливості подати їх самостійно, оскільки оригінали вказаних документів у позивача відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотаннях докази.
Керуючисьст.ст. 84,95, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Кохана Валерія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» (51122, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Приорільське, код ЄДРПОУ 30364116) оригінали наступних документів:
- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222381100:02:001:0127 б/н від 05.04.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ «Ізмаїл»;
- акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером 1222381100:05:001:0127 в натурі (на місцевості) та її передачі орендодавцем орендареві від 05.04.2014 р;
- розрахунки по орендній платі додаток до договору оренди землі б/н від 05.04.2014;
- чотири видаткових касових ордери без № і дати (2014, 2015 рік) на загальну суму 64000 грн, виданих СФГ «ІЗМАЇЛ» на адресу ОСОБА_1 , копії яких були долучені СФГ «ІЗМАЇЛ» до відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати до СФГ «ІЗМАЇЛ» для виконання.
Зобов`язати СФГ «ІЗМАЇЛ» надати суду витребувані оригінали документів не пізніше 12.09.2024 року.
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120881677 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Кравченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні