Ухвала

від 08.08.2024 по справі 346/4235/24

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4235/24

Провадження № 1-в/346/350/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 секретар судового засідання: ОСОБА_4 , за участю прокурора: ОСОБА_5 , а такожпредставника Державноїустанови «Коломийськавиправна колонія(№41)»: ОСОБА_6 та засудженого: ОСОБА_7 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, заяву ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина Російської Федерації; місце народження: м. Херсон; місце проживання: АДРЕСА_1 , про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням

по кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_7 вироком Апеляційного суду Херсонської області від 09 листопада 2007 року, визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, пунктами 1,6,12 частини 2 статті 115 КК України та призначено остаточне покарання на підставі статті 70 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_7 відбуває вказане покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», з якої звернувся до суду із заявою про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням.

Засуджений заявив клопотання про залучення йому захисника. Інші учасники судового провадження підтримали клопотання засудженого.

Оцінка суду.

Частина 1статті59КонституціїУкраїни кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. А згідно з частиною 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Разом з цим суд враховує, що за частиною 3 статті 539 КПК України, питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розглядається колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. А частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому, в силу положень пункту 19 частини 1 статті 3 КПК України до сторін кримінального провадження відноситься і захисник. Участь якого, згідно з частиною 1 статті 52 КПК України є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. А засудженого визнано винним в тому числі й у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 1,6,12 частини 2 статті 115 КК України, який з огляду на положення статті 12 КК України був і залишається особливо тяжким злочином.

Тож оскільки засуджений просить призначити йому захисника, а його участь у цій справі є обов`язковою, засудженому слід залучитизахисника дляздійснення захистуза призначенням.Для чого,доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням.

А для забезпечення розгляду справи протягом розумних строків, а аткож створення умов для реалізації учасниками кримінального провадження їх процесуальних прав та обов`язків, суду слід зобов`язати представника установи «Коломийська виправна колонія (№41)» надати до суду матеріали особової справи ОСОБА_7 та одразу встановити строк на ознайомлення учасників кримінального провадження, з усіма матеріалами кримінального та судового провадження.

І зважаючи на прийняті судом рішення, розгляд справи слід відкласти, з урахуванням часу перебування двох суддів у щорічній відппустці.

Отже, керуючись статтями 1-31,43,49,52,369-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_7 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, а також для ознайомлення з матеріалами особової та судової справи.

Зобов`язати представника установи «Коломийська виправна колонія (№41)», у строк до 01 вересня 2024 року надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали особової справи ОСОБА_7 .

Встановити захиснику та прокурору строк до 01 жовтня 2024 року для ознайомлення з матеріалами особової та судової справи.

Відкласти судове засідання на 14 жовтня 2024 року 09 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3