Ухвала

від 08.08.2024 по справі 953/3043/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3043/24

н/п 2/953/2245/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Е. в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міськоїради,Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою водного фонду та стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова Новіков Е. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міськоїради,Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить усунути перешкоди власнику Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у користування земельною ділянкою площею 0,1716 га, що використовується єдиним масивом з прилеглими земельними ділянками кадастрові номера 6310136600:08:001:0099, 6310136600:08:001:0100, 6310136600:08:001:0101, 6310136600:08:001:0103, шляхом знесення за рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 самочинно збудованого на ній паркану та зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернути земельну ділянку Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради; стягнути солідарно з відповідачів на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 168815,63 гривень, судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Тімонова Л.І. у судовому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет одержувача.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче засідання не з`явився, головним спеціалістом відділу правової та договірної роботи ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Е. в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міськоїради,Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою водного фонду та стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Юрлагіна