Ухвала

від 05.08.2024 по справі 635/7854/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/7854/24

Провадження по справі № 2-о/635/170/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Вивчивши матеріали даного клопотання, суддя зазначає про таке.

Згідно ізст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що суперечить вимогамст. 300 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 318 ЦПК Україниу заяві зазначаються докази, що підтверджують факт, а згідно ч. 2 цієї статті такі докази повинні бути додані до заяви.

На підтвердження народження дитини, заявником не додано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , а також копії паспорту заявника ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду.

Крім того, заявник вказує, що шлюб між нею та батьком дитини розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2013, яке не додано до матеріалів справи.

Також, заявник зазначила, шо перебуває у повторному шлюбі, що був зареєстрований виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 8 під час якого вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », яке в матеріалах справи відсутнє.

Крім того, до матеріалів справи не додано копії заяви з додатками для заінтересованої особи.

Відповідно до вимог частини 1статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно дост. 185 ЦПК Українице є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185,300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатноюзалишити без руху і запропонувати заявникуусунути недоліки протягом 10 днівз дня врученнякопіїданоїухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко