Ухвала
від 08.08.2024 по справі 906/43/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2024 р. Справа № 906/43/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" на ухвали господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 (повний текст - 12.07.2024) у справі №906/43/22 (суддя Гнисюк С.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 у справі №906/43/22 (за результатами розгляду кредиторських вимог «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД») в задоволенні заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності - відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» від 12.04.2022 (з урахуванням доповнення від 02.02.2023 та доповнення від 24.06.2024) в частині грошових вимог - задоволено. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на суму 216799583,36грн основного боргу та 4962,00 грн судового збору. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» від 12.04.2022 (з урахуванням доповнення від 02.02.2023 та доповнення від 24.06.2024) в частині визнання поважною причину пропуску процесуального строку на заявлення грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» та його поновлення - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 у справі №906/43/22 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; код ЄДРПОУ 38335496). Встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на суму 216799583,36грн. основного боргу та 4962,00,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з винесеними ухвалами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд: ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2024, якою визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" - скасувати частково; відмовити у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором на суму 210978383,36 (двісті десять мільйонів дев`ятсот сімдесят всім тисяч триста вісімдесят три гривні) 36 копійок; в іншій частині ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2024, якою визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроімпорт ЛТД" - залишити без змін; ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2024, прийняту за результатами попереднього засідання змінити, виклавши пп.11 п.2 резолютивної частини в наступній редакції: " Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на суму 5821200,00 грн. основного боргу та 4962,00 грн. судового збору"; в іншій частині ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2024, прийняту за результатами попереднього засідання залишити без змін.

Листом від 25.07.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.

02.08.2024 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З оскаржуваних ухвал та КС "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що повний текст оскаржуваних ухвал було складено 12.07.2024. З апеляційною скаргою апелянт звернуся 22.07.2024, тобто в десятиденний строк з дня складення повного судового рішення, а тому клопотання про поновлення строку залишається без розгляду як безпідставне.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/43/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" на ухвали господарського суду Житомирської області від 09.07.2024 у справі №906/43/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" вересня 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 28.08.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго", в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120886081
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —906/43/22

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Постанова від 21.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні